Sind Kreationismus und Intelligent Design „science stopper“?

Wie gestern angekündigt: Ein Gastbeitrag von Reinhard Junker, Studiengemeinschaft Wort und Wissen (Kontakt hier) Wissenschaftsfeindlichke it von ID und Kreationismus? Gegen den „Kreationismus“ und den „Intelligent Design“-Ansatz (ID) (1) wird häufig der Vorwurf erhoben, diese Denkrichtungen würden Wissenschaft blockieren, weil bei offenen Fragen auf einen Designer verwiesen würde, anstatt weiter zu forschen. Wer Schöpfung mit Wissenschaft verbinde, wolle darüber hinaus gesichertes Wissen durch unsicheren Glauben ersetzen. Das aber könne sich die moderne Gesellschaft nicht leisten, denn sie beruhe auf den Ergebnissen der Wissenschaft. Dies gipfelt in der Behauptung, Kreationisten und ID-Befürworter seien wissenschafts- und demokratiefeindlich.(2) D ieser sehr schwerwiegende Vorwurf ist indessen eine Konstruktion auf der Basis einer falschen Voraussetzung. Diese falsche Voraussetzung besteht gerade in der eingangs zitierten Behauptung, Anhänger der Schöpfungslehre oder ID-Befürworter würden es ablehnen, bei offenen Fragen weiterzuforschen. Dies ist eine Unterstellung, für die keinerlei Belege ...
[Zettel auffalten...]