Also ich habe ja keine Ahnung über neumodische Bekleidungsnamen, aber ich finde, dass allein der Name "DSquared" mich an modischen Müll gemahnt, er ist einfach unglücklich gewählt. Im Gegensatz zu "DSquared2", das klingt irgendwie harmonisch ausgeglichen, hauptsächlich verursacht durch die Zahl 2. Bei dem ersten Namen dagegen fühle ich mich schon beim ersten Nachsinnen eher an ekelhafte, widerwärtige Abzocker erinnert. Ich weiß nicht warum - einfach so vom Namensklang, der Melodie und Buchstabenfolge her: DSSS, das ist doch das Geräusch der Schlange, von der die Indianer sagen, dass die eine gespaltene Zunge hat (wie Karl May berichtet).

Und beim zweiten Nachsinnen kommt mir sogar die imaginative Assoziation von gestörten Persönlichkeiten, die anderen Leuten allen ernstes den Bären aufbinden wollen, dass man allein deshalb nicht über sie berichten dürfe, weil sie die Markenrechte an diesen oder jenem Humbug-Namen besäßen. Das ist natürlich herbeiphantasiert, denn in Echt kann ja niemand so bekloppt sein, so etwas zu behaupten. Der würde sich ja nicht nur lächerlich machen, sondern auch förmlich danach schreien, dass man sich mal ganz genau anschaut, was er denn da eigentlich für ein Geschäft macht.

Also bei solchen Gedanken, die einem da kommen können, würde ich ja sagen, der Name "DSquared", ob nun geschützt oder nicht, ist so ein richtiger Griff in den Klo. Die "2" fehlt einfach, das spürt man, die würde ihn irgendwie seriöser machen. Ist so meine Meinung, halt.

Und jetzt hoffe ich, nimmt man es mir nicht übel, wenn ich nun, anstatt weiter über obskure Firmen zu schreiben, nach drei Wochen einfach wieder über jene Dinge nachdenken werde, die mein Herz und meinen Verstand mehr anregen. Und wenn die Leserzahlen dadurch wieder abgrundtief absacken, weil es zutiefst langweilt und man sich zurecht kurzweiligeren Themen zuwenden möchte, dann habe ich dafür volles Verständnis ;-)