Geschwätzigkeit des Bloggens dämmt nicht den Stumpfsinn ein
Des études ont montré que les liens de cet espace [WorldWideWeb - d. Aut.] présentent une structure "homophile". En particulier, certains travaux ont analysé la structure de ces liens sur des questions politiques comme l'avortement, le contrôle des armes à feu et la peine de mort. Ils mettent en évidence l'existence de constellations homogènes regroupant sur chacune de ces questions un type d'opinion (11). Ces travaux montrent que ces constellations elles-mêmes sont gouvernées par les lois de la puissance (power laws) : à l'intérieur de chacune d'entre elles émerge un petit nombre de sites auxquels renvoient un grand nombre d'autres, dont la majorité ne fait au contraire l'objet que d'un nombre négligeable de renvois. Les sites les plus référencés contribuent à organiser efficacement la conversation à l'intérieur de chaque constellation idéologiquement homogène. Le résultat est que la structure des liens engendre spontanément, non pas seulement un petit nombre de sites très visités sur un thème donné (l'avortement, par exemple), mais encore un petit nombre de sites dominants pour chacune des positions sur le thème considéré (pour et contre l'avortement, par exemple), avec très peu de liens entre les sites de positions opposées.
D'autres études montrent que la même structure " homophile " organise l'univers des blogs. En étudiant la structure des liens entre blogs politiques, des chercheurs ont montré que l'univers des blogs est formé de constellations de blogs libéraux, étroitement connectés les uns aux autres, et de constellations de blogs conservateurs, tout aussi liés les uns aux autres, mais avec très peu de liens entre les deux ensembles de constellations (12). La grande majorité des liens dans chaque constellation renvoie à des sites de la même mouvance politique. Chacune de ces constellations a aussi tendance à orienter vers les articles de la presse d'information allant à l'appui de son orientation idéologique.
(11) M. Hindman, K. Tsioutsiouliklis et J. A. Johnson, "Googlearchy: How a few heavily-linked sites dominate politics online", 2003.
http://www.princeton.edu/~mhindman/googlearchy-hindman.pdf
(12) L. Adamic et N. Glance, "The political blogosphere and the 2004 US election: Divided they blog", 2005.
http://www.blogpulse.com/papers/2005/AdamicGlanceBlogWWW.pdf
aus: Azi Lev-On und Bernard Manin: „Internet: la main invisible de la délibération“; Esprit mai 2006 ("Que nous réserve le numérique ?"); (Stand 19.07.2006)
In dieser Hinsicht bereichert die Blogosphäre die Öffentlichkeit um einen weiteren Schäferhund-Verein. Man schaut auf Pudel und Pittbulls des öffentlichen Lebens herab und will doch nur am eigenen Stammtisch in Ruhe gegen andere kläffen dürfen. Man will was besonderes sein - individuell!- und doch ganz normal behandelt werden.
Und die eigene Normalität beweist sich, indem man ins allgemeine Gejaule und Gebell von Terriern, Dackeln, Boxern einstimmt: Wenn Katzen vorbeihuschen, dann weiß doch jeder im Rudel, was zu sagen ist. "Ganz individuell", versteht sich.
Hier kannst Du kommentieren!
Falls Du in diesem System nicht angemeldet bist:
- Du musst keine Website angeben, bitte lass dann das Feld "Url" leer.
- Vor Absenden Deines Kommentars: Kopiere Dir bitte Deinen geschriebenen Text (rechter Mausklick: "Kopieren") oder speichere ihn vorsorglich separat ab. Das System erkennt desöfteren die eigenen Buchstabenkombinationen in dem verzerrten Bild nicht, so dass man seinen Kommentar unter Umständen mehrmals absenden muss. Das vorsorgliche Kopieren erspart es Dir, in diesem Fall den Kommentar jeweils neu schreiben zu müssen.






